Nowelizacja KPC 2019

W książce „Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do ustawy z 4.7.2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw” (pod red. J. Gołaczyńskiego i D. Szostka) adw. dr Ł. Goździaszek skomentował najnowsze zmiany w prawie postępowania cywilnego w zakresie postępowania nakazowego, „zwykłego” postępowania upominawczego, elektronicznego postępowania upominawczego, postępowania uproszczonego i część przepisów dotyczących postępowania nieprocesowego.

Rozdziały autorstwa adw. dr Ł. Goździaszka dotyczą art. 480[1]-480[4], 484[1]-486, 491-499, 502-505[3], 505[6]-505[8], 505[10]-505[12], 505[14], 505[25], 505[28]-505[29], 505[32]-505[34], 505[36]-505[38], 508, 509[1], 511[2], 517, 518[1], 519 i 567[1] KPC.

Nowelizacja KPC z dnia 4.7.2019 r. wejdzie w życie zasadniczo 7.11.2019 r.. Część przepisów weszła w życie jednak wcześniej (tj. 21.8.2019 r.), a część wejdzie w życie później. Znaczna część zmian komentowanych przez adw. dr Ł. Goździaszka wejdzie w życie dopiero 7.2.2020 r.

Mocą nowelizacji zmieniono ogromną liczbę regulacji. Nie wszystkie zmiany wprowadzają całkowicie nowe rozwiązania. Niemała część zmian ma jedynie charakter porządkujący – merytorycznie normy nie uległy zmianie, lecz jedynie doszło do ich innego umiejscowienia. Porządkujące charakter zmian nie umniejsza jednak ich znaczeniu – zmian jest na tyle dużo, że konieczna jest wnikliwa analiza całego KPC w nowym brzmieniu. Co ciekawe, część przepisów otrzymała nowe brzmienie, a ich dotychczasowa treść nie uległa uchyleniu, a jedynie została wyrażona w przepisie o nowym numerze. 

Inteligentne systemy transportowe

W dniu 27 maja 2019 r. adw. dr Łukasz Goździaszek zaprezentował referat „Inteligentne systemy transportowe” na konferencji naukowej „Nowe technologie i sztuczna inteligencja – aspekty prawne i praktyczne”. Organizatorem konferencji był Ośrodek Przetwarzania Informacji – Państwowy Instytut Badawczy oraz Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Przedmiotem referatu były prawne aspekty inteligentnych systemów transportowych (ITS), w tym kwestia zasadności funkcjonowania takiego „inteligentnego” rozwiązania w kontekście sytuacji braku wdrożenia ITS.

Odpowiedzialność za cudze treści w świetle ich moderacji

W dniu 15 kwietnia 2019 na Ogólnopolskiej Konferencji Prawa Mediów Społecznościowych (organizowanej przez Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie) zaprezentowany został referat online pt. „Odpowiedzialność za cudze treści w świetle ich moderacji” autorstwa adw. dr Łukasza Goździaszka.

Zagadnienia poruszane w referacie ogniskowały się wokół art. 14 i 15 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Nawiązano również do art. 17 (w projekcie będącego art. 13) unijnej dyrektywy w sprawie praw autorskim na jednolitym rynku cyfrowym. Zazwyczaj kwestie monitoringu (moderacji, filtrowania) treści internetowych wiąże się z problematyka cenzury. Choć jest to usprawiedliwione powiązanie, to jest to tylko jeden z aspektów monitoringu treści. Drugi, wcale nie mniej istotny, dotyczy kwestii odpowiedzialności za treść. Krąg osób mogących ponosić odpowiedzialność nie ogranicza się do osoby, która była bezpośrednim twórcą treści. Do tego kręgu zaliczyć można również moderatora.

Nagranie z referatem konferencyjnym:

Zasady wyboru i wdrażania aplikacji i usług inteligentnych systemów transportowych

W ramach V Forum Prawa Mediów Elektronicznych w Opolu w dniu 8 kwietnia 2019 r. adw. dr Łukasz Goździaszek zaprezentował referat pt. „Zasady wyboru i wdrażania aplikacji i usług inteligentnych systemów transportowych”.

W prawie polskim przepisy dotyczące inteligentnych systemów transportowych („ITS”, ang. Intelligent Transport Systems) ulokowano w ustawie o drogach publicznych. W myśl art. 4 pkt 33 tej ustawy ITS to systemy wykorzystujące technologie informacyjne i komunikacyjne w obszarze transportu drogowego, obejmującym infrastrukturę, pojazdy i jego użytkowników, a także w obszarach zarządzania ruchem i zarządzania mobilnością, oraz do interfejsów z innymi rodzajami transportu. W zakresie ITS polskie prawo powtarza, w znacznym stopniu dosłownie, przepisy unijnej dyrektywy 2010/40 w sprawie ram wdrażania inteligentnych systemów transportowych w obszarze transportu drogowego oraz interfejsów z innymi rodzajami transportu. Zarówno w prawie unijnym, jak i polskim, statuowano 12 zasad wyboru i wdrażania aplikacji ITS i usług ITS, tj.

  1. zasadę skuteczności,
  2. zasadę opłacalności,
  3. zasadę proporcjonalności,
  4. zasadę wspierania ciągłości usług ITS,
  5. zasadę zapewnienia intereoperacyjności,
  6. zasadę wspierania zgodności wstecznej,
  7. zasadę poszanowania istniejącej infrastruktury krajowej i cech sieci drogowej,
  8. zasadę promowania równego dostępu,
  9. zasadę wspierania dojrzałości,
  10. zasadę zapewnienia jakości określenia czasu i położenia,
  11. zasadę ułatwienia intermodalności,
  12. zasadę poszanowania spójności.

Nagranie z pierwszego dnia konferencji (referat adw. dr Łukasza Goździaszka rozpoczyna się w szóstej godzinie nagrania):

Egzekucja po elektronicznym postępowaniu upominawczym

W dniu 15 marca 2019 r.  dr Łukasz Goździaszek wygłosił dwa wykłady akademickie w ramach przedmiotu „Elektroniczne postępowanie upominawcze” na studiach prawniczych na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Wykład pt. „Postępowanie egzekucyjne w oparciu o elektroniczny nakaz zapłaty” dotyczył kluczowych zagadnień związanych z elektronicznymi tytułami egzekucyjnymi, w tym nadawaniem klauzuli wykonalności, wnioskiem o wszczęcie egzekucji i zawieszeniem postępowania egzekucyjnego. Natomiast w trakcie drugiego wykładu pt. „Perspektywy elektronicznego postępowania upominawczego” ukazano nieodległą przyszłość elektronicznego postępowania upominawczego, czyniąc rozważania na trzech płaszczyznach: rozwoju technologicznego, zmian prawnych związanych z informatyzacja całego postępowania, a także planowanych zmian (związanych z projektem nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, nad którym pracę sejmowe rozpoczęto 8 stycznia 2019 r.).

Fragment wykładu pt. „Postępowanie egzekucyjne w oparciu o elektroniczny nakaz zapłat”:

Fragment wykładu pt. „Perspektywy elektronicznego postępowania upominawczego”: