W czasopiśmie „Radca Prawny” (nr 189/2020) ukazał się artykuł dr Łukasza Goździaszka pt. „Tarcza 3.0 w postępowaniu cywilnym” (s. 18-19). W publikacji przedstawiono kluczowe koronawirusowe regulacje na gruncie prawa postępowania cywilnego, w tym kwestię okresu obowiązywania specjalnych reguł, e-rozprawy i biegu terminów.
W książce „Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do ustawy z 4.7.2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw” (pod red. J. Gołaczyńskiego i D. Szostka) adw. dr Ł. Goździaszek skomentował najnowsze zmiany w prawie postępowania cywilnego w zakresie postępowania nakazowego, „zwykłego” postępowania upominawczego, elektronicznego postępowania upominawczego, postępowania uproszczonego i część przepisów dotyczących postępowania nieprocesowego.
Rozdziały autorstwa adw. dr Ł. Goździaszka dotyczą art. 480[1]-480[4], 484[1]-486, 491-499, 502-505[3], 505[6]-505[8], 505[10]-505[12], 505[14], 505[25], 505[28]-505[29], 505[32]-505[34], 505[36]-505[38], 508, 509[1], 511[2], 517, 518[1], 519 i 567[1] KPC.
Nowelizacja KPC z dnia 4.7.2019 r. wejdzie w życie zasadniczo 7.11.2019 r.. Część przepisów weszła w życie jednak wcześniej (tj. 21.8.2019 r.), a część wejdzie w życie później. Znaczna część zmian komentowanych przez adw. dr Ł. Goździaszka wejdzie w życie dopiero 7.2.2020 r.
Mocą nowelizacji zmieniono ogromną liczbę regulacji. Nie wszystkie zmiany wprowadzają całkowicie nowe rozwiązania. Niemała część zmian ma jedynie charakter porządkujący – merytorycznie normy nie uległy zmianie, lecz jedynie doszło do ich innego umiejscowienia. Porządkujące charakter zmian nie umniejsza jednak ich znaczeniu – zmian jest na tyle dużo, że konieczna jest wnikliwa analiza całego KPC w nowym brzmieniu. Co ciekawe, część przepisów otrzymała nowe brzmienie, a ich dotychczasowa treść nie uległa uchyleniu, a jedynie została wyrażona w przepisie o nowym numerze.
W dniu 15 marca 2019 r. dr Łukasz Goździaszek wygłosił dwa wykłady akademickie w ramach przedmiotu „Elektroniczne postępowanie upominawcze” na studiach prawniczych na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Wykład pt. „Postępowanie egzekucyjne w oparciu o elektroniczny nakaz zapłaty” dotyczył kluczowych zagadnień związanych z elektronicznymi tytułami egzekucyjnymi, w tym nadawaniem klauzuli wykonalności, wnioskiem o wszczęcie egzekucji i zawieszeniem postępowania egzekucyjnego. Natomiast w trakcie drugiego wykładu pt. „Perspektywy elektronicznego postępowania upominawczego” ukazano nieodległą przyszłość elektronicznego postępowania upominawczego, czyniąc rozważania na trzech płaszczyznach: rozwoju technologicznego, zmian prawnych związanych z informatyzacja całego postępowania, a także planowanych zmian (związanych z projektem nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, nad którym pracę sejmowe rozpoczęto 8 stycznia 2019 r.).
Fragment wykładu pt. „Postępowanie egzekucyjne w oparciu o elektroniczny nakaz zapłat”:
Fragment wykładu pt. „Perspektywy elektronicznego postępowania upominawczego”:
Kolejne dwa wykłady z przedmiotu „Elektroniczne postępowanie upominawcze”, zatytułowane „Środki ochrony prawnej przysługujące pozwanemu” oraz „Przekazanie sprawy z elektronicznego postępowanie upominawczego do tradycyjnego postępowania i dalsze rozpoznanie sprawy”, adwokat dr Łukasz Goździaszek wygłosił w dniu 8 marca 2019 na studiach prawniczych na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.
Fragment wykładu pt. „Środki ochrony prawnej przysługujące pozwanemu”:
Fragment wykładu pt. „Przekazanie sprawy z elektronicznego postępowanie upominawczego do tradycyjnego postępowania i dalsze rozpoznanie sprawy”:
Wykłady pt. „Tworzenie pozwu i innych pism procesowych” oraz „Czynności sądu, referendarza i przewodniczącego” zostały przeprowadzone w dniu 1 marca 2019 przez adwokata dr Łukasza Goździaszka na studiach prawniczych (Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego) na przedmiocie „Elektroniczne postępowanie upominawcze”.
Fragment wykładu pt. „Tworzenie pozwu i innych pism procesowych”:
Fragment wykładu pt. „Czynności przedsądowe”: